插入式渦街流量計常見（jiàn）測量數據比（bǐ）對（duì）方法的局限性

      長期以來，很多用戶的插入式渦（wō）街流量計自投用（yòng）之時起，就一（yī）直使用（yòng）儀表的出廠數據，經過（guò）儀表的幾個使用周期（qī），由於工藝與現場環境的變化、介質對測量頭的腐蝕與磨損、儀表（biǎo）電子（zǐ）轉換器性能劣化等原因都有可能影響儀表的測量（liàng）精度。由於使用單位不具（jù）備檢定插入式渦街流量計的標準裝置，在儀表測量數據誤差（chà）較（jiào）大時（shí），常（cháng）使用水泵流量比對和（hé）水泵流量比對的方法（fǎ）對測量進行簡單的比對，時間往往有很大的局限性，下麵就為大家分析一下。

1、用水泵流量比（bǐ）對

    當使用單位的操作人員對插入式渦街流量計的測量數據產（chǎn）生（shēng）懷疑時，往往以水泵銘牌上“規定性能點”的額定流量或以泵典型壓力－流量（liàng）特性曲線對（duì）應的流量讀數來進行比對，如果兩項流量值不一致（zhì）則認為儀（yí）表不準確，立即通（tōng）知儀表維護人員進行檢查，可是經（jīng）儀表維護人員檢查後又未（wèi）發現流量計出現異常，因此雙方各持己見並產生爭議。

    其實以水泵流量（liàng）比對儀（yí）表流量值常會造（zào）成誤解，因為泵的輸送（sòng）流量是（shì）由泵的特性曲線和（hé）管係負載（zǎi）特性曲線（xiàn）交匯點所確定的，它隨著運行負載特性而變化，水泵銘牌上標明的額定流量是指在（zài）某一規定條件下的流量，而大部分（fèn）情況下實際流量與額定流量（liàng），而大部分（fèn）情況下實際流量與額定流量是不會一致的。此外，水泵的額定（dìng）流量也規定允許有（yǒu）4％~8％的容差，同一規格的各台水泵的壓頭－流量特（tè）性曲線與典型曲線也會有相應的差異，輸送流（liú）量也不盡相同，即使是水泵的（de）實測壓頭－流量特性，流量值與真實值之間也可（kě）能有2％～3.5％的誤差，所以不能用水泵的流量值作為判別流（liú）量儀表準確是否（fǒu）的依據。但是日常運（yùn）行時可以進行互相參照，若出（chū）現差值有異常變化時，可作為故障現象，以便（biàn）進（jìn）一步檢查水泵、儀（yí）表與管係，確（què）定（dìng）故障原因。

2、用便攜式超聲流量計比對

    不（bú）少客戶選用進（jìn）口的便攜式超聲流量計（jì），用於評估（gū）管網的（de）流動狀況和能量/物料平衡，或用（yòng）作核查（chá）管道上已安裝的（de）其他（tā）流量儀表的運行狀況。為了解決公司內部大流量水量計量（liàng）數據的（de）準確（què）性的爭議，也有（yǒu）客戶曾嚐試用（yòng）便攜（xié）式超聲流量計（jì）對水量核算，並進一步用它來與插入式渦街流量計（jì）的測量數據進行比對。然而用（yòng）傳播時間法進行測（cè）量的便攜式超聲計，要（yào）通過定標計（jì）算介入現場管道流通麵（miàn）積和（hé）傳播距離，其測量誤（wù）差不僅與夾裝位置、管道的特（tè）性如（rú）管壁材料和厚度，鏽蝕狀況、襯裏材料（liào）和厚度以（yǐ）及（jí）聲（shēng）耦合變（biàn）化等因素有關，還與安裝調試人員的技術水（shuǐ）平有關，且使用較為複雜，一般人員不易掌握，在（zài）實際使用時（shí），儀表（biǎo）測量結果不穩定，測量精度無法保證，很難（nán）提供有效的數據結果。因此目前（qián）用便（biàn）攜（xié）式（shì）超（chāo）聲流量（liàng）計與插（chā）入式渦街流量（liàng）計的測量數據進行現（xiàn）場比對的條件暫不成（chéng）熟，還需經過（guò）進一（yī）步的探索（suǒ），以便積累經驗。

    綜上所述，通（tōng）過相應的理論分析和檢修、調試等措施能夠改善插入式渦（wō）街流量計（jì）的現場使用情況，可是zui終要解決對流量儀表計（jì）量數據準確性的（de）爭議，zui有說服力的還是有效數據。

【更（gèng）多案例】：

• 了解詳（xiáng）情>與河北眾（zhòng）暖環保科技有限公司成功（gōng）合作
• 了解詳情>安徽金鼎鍋爐與成功合作
• 了（le）解詳情>新疆（jiāng）旭日環保與成功合作大型環保項目（mù）
• 了解詳情>青海（hǎi）格爾木汙水處理廠與成（chéng）功（gōng）合作

責（zé）任編（biān）輯：本站
版權所（suǒ）有：www.jocor.cn/杭（háng）州逸控（kòng）科技有限公司 轉（zhuǎn）載請注明（míng）出處